Divergent forex signal

Divergências de negociação no Forex Alguns comerciantes de câmbio consideram as divergências dos osciladores como o Santo Graal da análise técnica. Outros consideram esses padrões de gráfico indescritíveis praticamente inúteis. A verdade provavelmente está em algum lugar intermediário. O objetivo da divergência clássica é reconhecer um desequilíbrio técnico entre preço e oscilador, com o pressuposto de que esse desequilíbrio sinalizará uma mudança direcional iminente no preço. Nos parágrafos abaixo, explicaremos duas negociações que foram feitas devido a várias divergências do histograma MACD que apareceram nos gráficos diários do USDJPY. O primeiro comércio acabou por ser um sonho. O segundo deixou muito a desejar. (Para leitura relacionada, Divergência de Convergência Média em Movimento - Parte 1 e Parte 2 e Comercialização da Divergência MACD.) Os Negócios de Divergência Como você pode ver no quadro diário de dollaryen na Figura 1, esses dois sinais de divergência ocorreram relativamente próximos uns dos outros, entre Nos últimos meses de 2006 e no início de 2007. Fonte: FX AccuCharts, cortesia da FX Solutions A Configuração Para o primeiro sinal (em vermelho escuro), que ocorreu entre novembro e dezembro de 2006, temos quase um livro de livro clássico de alta divergência. O preço atingiu drasticamente uma baixa mais baixa, enquanto o histograma do MACD imprimia uma baixa muito óbvia mais alta. De acordo com os defensores da negociação de divergências, esse tipo de desequilíbrio preço-oscilador prediz uma correção de preço do desequilíbrio. Nesse caso, a correção no preço precisaria ter sido uma mudança direcional para o lado positivo. Isso é exatamente o que aconteceu. Como o relógio, como evidenciado pelo gráfico acima, o preço apareceu no início de dezembro e não olhou para trás até a segunda divergência foi concluída. Este primeiro sinal de divergência foi tão forte que houve até uma mini divergência (mostrada na Figura 1 com linhas pontilhadas de vermelho escuro) dentro da maior divergência que ajudou a confirmar o sinal longo. Por sorte, algumas das corridas de touro subsequentes foram capturadas como resultado de detectar este sinal de divergência muito claro no início. Qualquer um que tenha capturado este jogo particular de divergência foi ricamente recompensado com uma gratificação de lucro quase imediata. Abaixo, vamos explicar o método que eu costumava trocá-lo. O Comércio O segundo sinal de divergência (visto em azul escuro), que ocorreu entre meados de dezembro de 2006 e meados de janeiro de 2007, não era um sinal de livro de texto. Embora seja verdade que o contraste entre os dois picos nos histogramas MACD mais baixos foi extremamente proeminente, a ação sobre o preço não era tanto mais alta como apenas uma tendência de alta contínua. Em outras palavras, a porção de preço desta segunda divergência não tinha uma delimitação que era quase tão boa em seus picos quanto a primeira divergência teve em suas calhas claras. (Para leitura relacionada, veja Análise de Peak-and-Trough.) Se esta imperfeição no sinal foi ou não responsável pelos resultados menos do que estelares que imediatamente se seguiram é difícil de dizer. Qualquer comerciante de câmbio que tentou jogar este segundo sinal de divergência com um breve subseqüente se mostrou bastante severo nos próximos dias e semanas. No entanto, os comerciantes excepcionalmente pacientes cujas últimas perdas de parada não foram atingidas foram recompensados ​​com uma oportunidade de curto prazo que acabou por ser quase tão espectacularmente lucrativa quanto o primeiro comércio de divergências. O segundo comércio de divergências não fez muito por uma perspectiva de pip. No entanto, um topo muito significativo foi indubitavelmente sinalizado com esta segunda divergência, assim como um fundo foi sinalizado com o primeiro comércio de divergências. (Para ler sobre outra lição de comércio aprendida em retrospectiva, veja Tales From The Trenches: Hindsight is 2020.) Fazendo um Comércio de divergência vencedora Então, como podemos maximizar o potencial de lucro de um comércio de divergências, ao mesmo tempo em que minimizamos seus riscos Em primeiro lugar, embora a divergência Os sinais podem funcionar em todos os cronogramas, os gráficos de longo prazo (diariamente e mais elevados) geralmente fornecem melhores sinais. Quanto às entradas, uma vez que você encontra uma oportunidade de negociação de alta probabilidade em uma divergência do oscilador, você pode escalar em posição usando trades de tamanho fraco. Isso permite que você evite um compromisso excessivamente grande se o sinal de divergência imediatamente for falso. Se um sinal falso é realmente o caso, as perdas de paradas estão sempre firmemente instaladas, não tão apertadas que você é retirado por whipsaws menores, mas também não tão solto que o índice de risco de risco benéfico será distorcido. Se o comércio se tornar favorável, por outro lado, você pode continuar a escalar até atingir seu tamanho de comércio pretendido. Se o impulso continuar além disso, você deve segurar a posição até que o ímpeto diminua ou qualquer coisa maior do que um retrocesso normal ocorre. No momento em que o impulso diminui, você então escala para fora da posição, obtendo lucros progressivos em seus negócios fracionários. Se um mercado agitado e sem direção for prolongado, como no caso do segundo sinal de divergência descrito acima no USDJPY, ele deve solicitar que você corte seu risco e vá buscar um melhor comércio de divergências. Uma lição aprendida Então, o que podemos aprender com tudo isso É bastante seguro dizer que há pelo menos alguma validade para os sinais de divergência dos osciladores, pelo menos no mercado de câmbio. Se você olhar para a história recente dos principais pares de moeda, você verá inúmeros sinais semelhantes em gráficos de longo prazo (como o diário), que podem fornecer evidências concretas de que os sinais de divergência são normalmente excepcionalmente úteis. Método diário de velas divertidas, eu compartilharei Com você hoje um método silencioso e simples, que você pode negociar todos os dias da semana com tempo e esforço mínimos. Às 00 GMT todos os dias, arraste o gráfico D1 para os seguintes pares: Você está procurando uma vela divergente do fechamento recente. Minha definição de uma vela divergente: Vela Divergente Bullish: Faz uma menor baixa do que as 5 velas anteriores, mas termina no verde. Vela Divergente Bearish: Faz uma maior altura do que as 5 velas anteriores, mas termina no vermelho. Em uma vela divergente de alta, coloque dois longos no preço aberto de 0000 GMT com SL na vela baixa - 5 buffer de pip. TP1 com a mesma quantidade de pips como seu SL e deixe o outro longo prazo até obter uma vela diária oposta (ou seja, sinal curto). Se o próximo sinal que você obtém para esse par é longo, então, mova o SL para o SL para a nova posição. Em velas divergentes de baixa, coloque duas vendas no preço aberto de 0000 GMT com SL no buffer de 5 pip de vela. TP1 com a mesma quantidade de pips como seu SL e deixe o outro curto-circuito até obter uma vela diária oposta (ou seja, sinal longo). Se o próximo sinal que você obtém para esse par é um curto, então, mova o SL para o SL para a nova posição. Todo o processo deve demorar menos de trinta minutos por dia e, ao longo desses cinco pares, você deve obter pelo menos um sinal por semana. Este sistema funcionará muito bem se você usar o bom MM e permitir que você troque todos os sinais sem se preocupar com a falta de algum. Se você não estiver acordado para 0000GMT, geralmente pode recuperar um pouco para a vela anterior e assumir uma posição ainda melhor (menos risco). NB: você não precisa sair da posição quando recebe um sinal oposto, uma vez que o comércio é livre, pode ser muito interessante ver o que acontece quando você deixa os negócios funcionarem. Posteci um gráfico de exemplo abaixo, você pode ver que o último sinal de compra teria compensado algo como 500 pips se você o tivesse deixado funcionar, mas se você tivesse saído da posição no sinal oposto, você teria ficado em longo e curto. Boa sorte. Vou começar a postar transações ao vivo para esse método a partir do primeiro 0000 GMT da próxima semana. Por favor, note nos gráficos que postei aqui A vela D1 é composta das 24H de 0000GMT. Imagem anexa (clique para ampliar) Para que a vela diária mostre corretamente como quotclosedquot em Nova York, não precisamos saber o software de gráficos que você usa. O programa que uso fecha em 23gmt. Eu uso um pacote de gráficos do java fornecido pelo meu corretor, mas o que quer que seja. Não se preocupe muito com os problemas do fuso horário. Basta usar as velas D1 fornecidas no seu pacote de gráficos e aguardar a próxima vela D1 para abrir como o tempo para colocar seu comércio. FXpander, sim, o 1-2-3-4 que você postou parece correto, seu TP1 será atingido nesse caso, e o contrato restante permanecerá como uma questão de quotfree (porque TP1 e SL1 são iguais). Então, neste caso, quando você for interrompido, o efeito líquido é 0 em seu saldo. Oi pecador, isso parece um método de reversão muito bom e limpo. Estou visivelmente testando isso em GU em diferentes prazos, olhando somente para entradas. Obrigado por compartilhar Eu usei este método em TF tão baixo quanto M15 por algum tempo. Mas em termos de expectativa. A única maneira como esse método funciona é se você pode pegar a maioria das velas divergentes, então TF diário é o único que realmente nos permite fazer isso sem escrever uma EA ou sentado na frente da tela por 24 horas. H1 pode funcionar bem para o comércio de curto prazo, como exemplo, mas eu não recomendo (porque a próxima vela divergente depois de ir para a cama pode ser a que você queria a noite toda). Junte-se a abril de 2009 Status: APOSENTADO 1,947 Posts Ok pessoal, para que você possa ver desde abril houve aproximadamente 60 sinais nos pares que eu sugiro. Alguns foram ótimos, alguns não tão bons. Se você tiver a oportunidade de esperar um retorno para a vela de sinal, você pode reduzir seu risco total (porque o preço estará mais próximo do nível de SL), mas esta é uma outra coisa a ser examinada cuidadosamente. Tem 60 sinais suficientes Isso é cerca de 10 por mês ou 1 a cada 3 dias. Você pode incluir AU, EJ, GJ e AJ se quiser obter mais sinais totais do método, mas estou tentando mantê-lo no quotfundamental pairsquot que tem a liquidez que desejamos. Não existe nenhum filtro comercial. Não estamos negociando com a tendência. (Embora você possa ver em certos casos em que apenas tomar sinais com a tendência semanal teria sido benéfico) O objetivo é, (e sim, eu sei que todos temos medo de ouvir este termo) para escolher tops e fundos, sejam intermediários ou não . Se pudermos mover-se para o estado de comércio livre o mais rápido possível, então podemos IGNORAR essa posição até que o próximo sinal venha desse par, então nós reavaliamos as posições anteriores ou continuamos a mantê-las. A virtude da paciência é óbvia com este método, alguns dos sinais fornecidos podem vir a ser as posições mais invejantes para se manter por meses depois. Quem aqui não ficaria feliz com uma UC curta a partir de 1,15 realizada a partir de abril ou UJ a menos de 98 desde junho. Isso é para mim hoje pessoal, publique suas perguntas, eu voltarei para você amanhã. Registrado em Setembro de 2009 Status: Membro 30 Posts Quanto tempo você está negociando este sistema É lucrativo para você Você tem alguma vitória Juntou-se a julho de 2006 Status: Membro 51 Posts Seu aspecto é bom. Eu gosto de como são meus resultados iniciais. Mas, embora isso dê muitos ganhadores, há alguns biggies, como um comércio de pip -1008 em maio no GU. Isso é enorme, mas com algum MM inteligente deve ser possível eliminar coisas assim sem impactar a rentabilidade. Imagem anexa (clique para ampliar) Olá pessoal, tive uma reunião que me impediu de publicar o gráfico da UC que queria publicar antes de qualquer outra pessoa fazer comentários, mas aqui está agora. Se isso não faz você babar eu não sei o que será. Você também notará que eu incluo um sinal de compra com uma cruz embaixo dele, para mim essa vela diária é simplesmente muito alta para comprar no topo disso seria uma enorme quantidade de pips para arriscar em uma tendência descendente. Eu não teria tomado esse comércio. Olá pecador. Um fio agradável que você conseguiu aqui. A última vaga de alta que você tem no gráfico do uc, que dia é aquele que eu uso o Ibfx, e não vejo essa vela no meu gráfico. Obrigado.