Os canadenses realmente pagam mais impostos do que os americanos Uma crença comum entre muitos canadenses é que eles pagam mais no imposto de renda do que seus homólogos americanos. Mesmo os políticos do Parlamento usaram esta declaração para pressionar pela redução de impostos. Mas, é verdade. A resposta é mais complexa do que você pensa. As agências de cobrança estatística em ambos os países publicam médias de impostos sobre rendimentos pagos, mas comparar os dois números é como comparar as estatísticas de um jogador de hóquei com os de um jogador de basquete. Os números são baseados em diferentes instalações e incluem peças diferentes. Usar uma média também é problemático, pois os muito pobres e os muito ricos diminuem em ambos os extremos. Em geral, os canadenses de baixa renda pagam menos impostos pelos serviços que recebem e os americanos ricos são melhores do que os canadenses ricos. Apresenta uma repartição dos componentes fiscais relevantes e a sua contribuição para a imagem fiscal global. (Dominar esses fundamentos agora vai tirar o estresse da temporada fiscal. Confira a Próxima Temporada, Imprima os Impostos por Você.) Imposto de Renda Federal Os segmentos de imposto de renda federal dos EUA variam de 10 a 35 para indivíduos. Do lado canadense, o intervalo é de 15 a 29. Nos EUA, o suporte fiscal mais baixo supera 15 em 8.500 e para 25 em 34.501. O suporte canadense inferior permanece em 15 até 41.544. Esta é a maior parte da razão pela qual os canadenses de baixa renda geralmente são melhores do que os americanos em uma situação fiscal idêntica. Por outro lado, o IRS impõe aos americanos mais ricos aos 35, enquanto a taxa de imposto federal superior no Canadá é de 29. Os americanos ricos, no entanto, têm acesso a muitas deduções fiscais que o Imposto Mínimo Alternativo de Canadas não permite. A dedução dos juros da hipoteca é considerada como um grande benefício para os americanos proprietários, e é. No entanto, se você fizer menos de 82.000 pessoas e não possui uma casa, provavelmente pagará menos impostos no norte da fronteira. Estado versus imposto de renda provincial Comparando os impostos de renda estaduais e provinciais é um esforço mais problemático. A tributação do Estado é feita completamente fora do sistema tributário federal e cada estado tem suas próprias leis tributárias sobre deduções e créditos. No Canadá, os impostos de renda provinciais (exceto em Quebec) são coordenados com o sistema tributário federal e são baseados em uma porcentagem do imposto federal, o que significa que as províncias têm as mesmas deduções e regras de renda permitidas que o sistema federal. Cada província também possui créditos e incentivos adicionais. Alguns estados, como a Flórida e o Alasca, não têm nenhum imposto estatal sobre o rendimento, enquanto todas as províncias e territórios canadenses impõem um imposto de renda. Prêmios de seguro de desemprego Embora não seja tecnicamente um imposto de renda, os canadenses pagam prêmios de seguro de emprego (EI) com base em sua renda de emprego. Os prémios de IEE são 1,73 da renda bruta do emprego, e os empregadores pagam 1,4 vezes esse montante. Nos Estados Unidos, o imposto federal sobre o imposto sobre o desemprego (FUTA) é pago exclusivamente pelos empregadores. Ao comparar o imposto adicional sobre os funcionários no Canadá, você também deve considerar o fato de o Canadá ter benefícios de desemprego mais robustos, incluindo benefícios demorados e familiares. Seguro Social versus Plano de Pensão do Canadá (CPP) Nos Estados Unidos, os benefícios da previdência social representam um fundo em que o que você paga durante sua vida profissional constitui a base para o que você sai na aposentadoria. No Canadá, existe um sistema similar no Plano de Pensões do Canadá. Os empregados pagam 5,65 (a partir de 2017) de seus salários por impostos de segurança social e Medicare - um sistema que oferece benefícios médicos para aposentados. Os prémios de segurança social são limitados a um nível de renda de 106.800 e os prémios do Medicare não estão limitados. No Canadá, os funcionários pagam 4,95 de receita bruta de emprego no CPP até 44.800 e os benefícios do estilo do Medicare são incluídos como parte do plano de saúde socializado. O Canadá também possui um plano de aposentadoria suplementar no programa de Segurança da Velhice. Os benefícios ao abrigo deste plano diminuem à medida que a renda aumenta e, portanto, não estão disponíveis para os canadenses em suportes fiscais mais altos. Cuidados de saúde Nenhuma discussão sobre os impostos dos EUA versus impostos canadenses seria completa sem comparar os sistemas de saúde em ambos os países. Os impostos de renda que os canadenses pagam parcialmente financiam o plano de saúde socializado do país, onde todos têm acesso igual a instalações médicas, profissionais e procedimentos sem custo adicional. Nos Estados Unidos, os cuidados com a saúde devem ser pagos por meio de um plano de seguro de saúde. Os prêmios para esses planos foram calculados em 4,824 por pessoa a partir de 2009, não incluindo os valores pagos por co-pagamentos e franquias. A linha inferior A comparação dos impostos sobre o rendimento nos Estados Unidos e no Canadá requer uma análise dos benefícios recebidos por esses impostos e quaisquer outros custos de desembolso fora dos impostos. A situação individual de cada contribuinte determinará se eles ficariam financeiramente melhores em um país sobre o outro. (Leia sobre as diferenças dos partidos políticos na ideologia fiscal e como isso pode afetar o seu cheque de pagamento. Veja as Partes para impostos: Republicanos vs. Democratas.) Quando as despesas totais de um governo excedem a receita que ele gera (excluindo dinheiro de empréstimos). O déficit difere. Em geral, uma estratégia de publicidade em que um produto é promovido em meios que não sejam rádio, televisão, outdoors, impressão. Uma série de regulamentos federais, afetando principalmente instituições financeiras e seus clientes, passou em 2018 em uma tentativa. A Gestão de Carteiras é a arte e ciência de tomar decisões sobre mix e política de investimentos, combinando investimentos para. Uma configuração de casa conveniente onde aparelhos e dispositivos podem ser controlados automaticamente remotamente de qualquer lugar do mundo. A estratégia de selecionar ações que negociam por menos do que seus valores intrínsecos. Os investidores de valor procuram ativamente ações de. ANÁLISE FINANCEIRA DESKTOP E SOLUÇÃO MÓVEL Fornecendo o que ninguém mais pode, a Thomson Reuters Eikon oferece acesso fácil a notícias, dados e análises confiáveis, todos filtrados por relevância para suas necessidades exatas e exibidos de forma altamente visual Isso é fácil de entender e agir. A partir do mesmo desktop intuitivo ou dispositivo móvel, você pode se conectar instantaneamente a mercados novos e emergentes, pools de liquidez profundos e variados, redes profissionais e suporte especializado em qualquer lugar, a qualquer momento. O resultado Análise financeira abrangente, através da qual você descobrirá mais oportunidades e tomará decisões cruciais com confiança. Visão geral de Eikon (1:36) Experimente a força total das notícias da Reuters (1:37) Marketing direto BREAKING DOWN Marketing direto O marketing direto remove o meio do processo de promoção, uma vez que uma empresa fornece uma mensagem diretamente para um cliente potencial. As empresas com orçamentos publicitários menores costumam usar este tipo de marketing, uma vez que não podem pagar os anúncios publicitários na televisão e, muitas vezes, não têm o reconhecimento da marca de empresas maiores. Como funciona o marketing direto As mensagens de marketing direto geralmente incluem uma chamada para ação, incentivando o destinatário a responder por meio de um número de telefone gratuito ou um cartão de resposta ou clicando em um link em uma promoção de e-mail. As empresas são capazes de medir a eficácia de suas campanhas de marketing direto através de respostas de rastreamento. O marketing direto é mais eficaz quando as empresas usam listas específicas de perspectivas desenvolvidas usando dados de marketing disponíveis que podem segmentá-los em grupos identificáveis que provavelmente terão interesse em um produto ou serviço. Ao longo dos anos, o marketing direto desenvolveu uma má reputação para confundir caixas de correio de pessoas com lixo eletrônico ou gerar spam em caixas de entrada de e-mail. Muitas empresas se envolvem em ativação ou marketing de permissão, o que limita sua correspondência ou envio de e-mail para apenas aqueles que estão dispostos a recebê-lo. As empresas selecionam os canais de comunicação que consideram mais efetivos para um mercado específico. Por exemplo, uma nova academia pode encontrar mais distribuidores de distribuição de sucesso, enquanto uma nova mercearia prefere enviar cupons promocionais aos moradores de bairros vizinhos. Prós e contras de empresas de marketing direto que usam marketing direto se beneficiam de focar recursos limitados em uma promoção direcionada, o que também lhes permite personalizar a mensagem de marketing. Como é fácil medir as respostas, as empresas podem testar diferentes mensagens de marketing para melhorar a taxa de resposta. O marketing direto pode ser rentável se o banco de dados do cliente estiver bem gerenciado. A desvantagem do marketing direto é que as taxas de resposta podem variar amplamente, tornando o fluxo de perspectivas imprevisível. Campanhas ineficazes podem ser dispendiosas, especialmente se ocorrerem com frequência. As empresas que enviam promoções completas de mala direta ou e-mail têm que superar a imagem negativa de mala direta e email de spam. A chave para o marketing direto efetivo é um banco de dados preciso, o que pode ser caro para manter. Imposto de IVA no Reino Unido - Tenho que pagar impostos sobre meus ganhos de jogo Quem joga, especialmente aqueles que são muito novos ou, ao contrário , Aqueles que o fazem muito, muitas vezes se perguntam se existem implicações tributárias envolvidas com o jogo. A resposta curta, simples e maravilhosamente doce é que não, não há imposto algum para pagar em ganhos de jogo ou apostas no Reino Unido (se você não for baseado no Reino Unido, verifique sua jurisdição local). Resposta rápida: o imposto de apostas foi abolido em 2001, o que significa que, no Reino Unido, não há mais nenhum imposto a pagar pelo cliente no Reino Unido. Todos os ganhos de apostas esportivas, jogos de casino, loterias e outras formas de jogo são totalmente isentos de impostos. Além disso, você nem precisa declarar isso no HMRC. Este não foi sempre o caso, você pode não ser surpreendido de ouvir, já que o governo nunca é o único a perder a chance de espremer mais algumas poucas de nós quando puderem. As lojas de apostas foram legalizadas como parte do humor liberal que varreu o país durante a década de 1960, mas um imposto foi cobrado, na estaca ou nos ganhos (conforme decidido pelo apostador antes da colocação da aposta). Isso foi cobrado em 9, mas foi abolido por Gordon Brown no orçamento de março de 2001, com as mudanças entrarem em vigor em 1º de janeiro de 2002. O então chanceler estava preocupado que o país estava perdendo receita para não mencionar trabalhos para sites de jogo offshore que as pessoas Poderia acessar através de seus telefones ou internet. Muitas das grandes marcas do Reino Unido se deslocaram para o exterior, onde podiam apostar sem que os apostadores fossem tributados e Browns se movesse foi projetado para parar isso. O imposto sobre o jogador foi substituído por uma cobrança de 15 sobre os lucros brutos das casas de apostas e, desde aquele momento importante há mais de 10 anos, não houve imposto algum para que os apostadores pagassem, não importa o quanto eles ganhassem do jogo. Isso teve muitas ramificações e um deles é o crescimento das apostas financeiras como uma alternativa aos mecanismos convencionais de investimento, o primeiro oferecendo ganhos sem impostos, este último sujeito às leis tributárias padrão. Também criou lojas e lojas de apostas no Reino Unido muito mais competitivas e tem sido fundamental no crescimento e no sucesso da indústria britânica de jogos de azar. Uma lei recente reforçou ainda mais o mercado interno, cobrando o mesmo imposto que as empresas do Reino Unido enfrentam contra aqueles com base no exterior. Os operadores de jogos de azar remotos com clientes do Reino Unido que atualmente se beneficiam de suas bases em paraísos offshore, como Gibraltar e a Ilha de Man, agora têm que pagar 15 impostos sobre seus lucros operacionais. Isso deve aumentar cerca de 300 milhões para o governo e entrou em vigor em dezembro de 2017. No entanto, crucial, isso não tem impacto real sobre nós como apostadores. Para voltar para a resposta muito simples como o início desta peça, os lucros e apostas do jogo no Reino Unido são totalmente isentos de impostos. Apreciar
No comments:
Post a Comment